全国统一学习专线 9:00-21:00
现在各大企业对高管的要求是越来越严格，通过各种方法不断提升自己的管理能力。想要提升企业管理的同学，可以通过北京*文化创意产业与投融资总裁领导力高级研修班，了解到北京*总裁领导力高级研修班招生对象有哪些？，北京*总裁领导力高级研修班有什么特色？，北京*高管领导力高级工商管理（EMBA）研修班学费?，北京文化创意产业发展白皮书(2016)之文化创意，北大文化產業研讀書單，北大高管领导力高级工商管理EMBA研修班发什么证书？有样本可以看看吗？，对当前文化产业投融资实践的一些思考??的详细内容。
北京*总裁领导力高级研修班招生对象包括：企业（集团）董事长、总裁、总（副）经理及其他高层管理人员 *机构、事业单位领导者及其他高层管理人员
课程特色 ●全球化的视野与前瞻性的思维 深度研讨国际国内政治、经济形势；深入分析产业政策、发展趋势；深刻总结自己的管理实践，并撰写案例报告分组讨论，熔炼新思维。 ●北京*领导力总裁同学会 一批影响经济发展和企业管理进程的专家，一批对文化和经验进行总结和研究的学者，一批为开拓思想、创新发展而进取的同学，商道、智慧、经验、资本、人脉……资源在这里聚集，新的舞台在这里起航。 ●课程设置全面，打造商业通才 由资深教授和青年骨干教师共同授课，课程内容融合国内外先进管理理念，精选工商管理核心课程，系统全面又重点突出，被誉为“精品EMBA”。 ●理论联系实际，避免纸上谈兵 理论讲授与案例分析相结合，既有专家教授，又有企业界人士，避免坐而论道。特别增加企业实地考察，通过企业咨询活动加深对课堂知识的理解和应用。
贵的在30-60万。参考北大光华。便宜的在3-10万。这种班很多。*的（北大批准的办）是今年北大经济办的emba学费1.28万，发北大结业证书。可以去北大经济看看介绍。报名的话可以去北京*文化教育与品牌战略研究所网站。其他再便宜的...就不好说了
2015年4月，北京市发布《北京市推进文化创意和设计服务与相关产业融合发展行动计划(2015—2021年)》，围绕首都经济转型升级要求和构建“高精尖”产业结构的目标，提出了文化创意产业“融合发展行动”，积极构建“文化创意+”经济发展新模式，推动文化创意和设计服务成为蓄积和增强实体经济发展能量的强大动力，促进相关产业转型升级。 新地方标准引领产业融合发展。2015年12月北京市发布《文化创意及相关产业分类》地方标准。与《文化创意产业分类》旧标准相比，新标准吸收、增加了*文化产业标准中的部分内容，将与*文化中心的城市功能定位相关性较强的行业纳入其中，删减了旧标准中我市重点疏解行业类别，特别是体现了文化创意产业与其他产业融合发展的新趋势。新标准强化“产业集群”概念，强调文化、技术和经济的深度融合，其范围既包括文化产业的全部内容，也包括科技创新、投资管理等新兴融合业态内容，体现出文化与科技、旅游、金融等产业融合发展特征。 系列主题活动促进“文化创意+”实质推进。2015年，北京国际设计周以“设计之都·智慧城市·产业融合”为主题，展示了北京文化创意和设计服务与相关产业融合发展的创新成果，落户大兴区的“*设计节”搭建全新设计产业创新交流平台，进一步推动创意设计和城市、民生、科技等领域融合。2015年第十届*北京国际文化创意产业博览会中，半数以上项目属于“文化+”新兴业态，“圆明园四十景互动媒体”、北京银行推出的“文创普惠贷”等系列项目都取得良好成效。2015年举办的“北京市文化融合发展项目合作推介会”涉及的项目涵盖文化科技、数字非遗、动漫游戏、文化旅游、网络教育、文化体育等多个行业，签约项目总额达11.25亿元。 各区产业融合特色初显。2015年，各区依托自身资源，大力推进文化创意与相关产业融合发展。东城区依托丰富的文化旅游资源和骨干企业，借助一批有影响力的文化旅游品牌，旅游业态与文化创意、设计服务的融合效应显现，2015年区内旅游、休闲娱乐业规模以上收入23.2亿元；延庆区通过承办北京国际马球公开赛等系列体育赛事，大力发展以体育为特色的旅游休闲文化产业，2015年区内旅游、休闲娱乐业规模以上收入8.2亿元。
（個人整理，僅供參考，重要的是建立自己的書單）文化政策經濟學David Throsby. The Economics of Cultural Policy理查德·佛羅里達：創意階層的崛起文化崩潰：創意階層的衰敗文化遺產的觀念優良而豐盛：美國在藝術資助體系上的創造性成就藝術品如何定價：價格在當代藝術市場中的象徵意義氣氛美學Ben Fritz. The big picture: the fight for the future of movies北川富朗：被吃富朗大地藝術祭：越後妻有三年展的10種創新思維絲綢之路：一部全新的世界史超越版圖：全球供應鏈、超級城市與新商業文明的崛起一帶一路2.0:中國引領下的絲路新格局一帶一路沿綫國家五通指數報告一帶一路：邁向治理現代化的大戰略他者鏡像：一帶一路與中國形象傳播——以俄語地區為例貿易打造的世界：1400年至今的社會、文化與世界經濟一帶一路：產業與空間協同發展藝術與文化經濟學手冊Handbook of economics of art and culture經濟學與文化梭戛日記：一個女人類學家在苗寨的考察藝術世界的風險和不確定性理解創意：認知邊界、發生機制與經濟超越Bonita M. Kolb.文創產業創業學Alan B. Albarran. The Media D. Putnam. 使民主運轉起來創意製片完全手冊——從項目策劃到營銷發行瘟疫與文明圖解歐洲藝術史：哥特、騎士精神、瘟疫、細密畫的時代槍砲、病菌與鋼鐵John Hartley.創意產業讀本文化生產-媒體與都市藝術露絲·陶斯：文化經濟學交易的藝術——全球金融市場中的當代藝術品交易藝術社會學文化政策——創意產業管理、價值和現代性創意與管理：從創意產業到創意管理A companion to cultural Throsby. Economics and Towse. A textbook of cultural .Nicholas Garnham.Rosamund Davies.Michael Hardt, Antonia Negri. Empire表演藝術：經濟學的困境Andrew Beck. Cultural Work: the Cultural Murdock. Back to Work: Cultural Labor in Altered TimesMike Jones. The Music Industry as workplace: an approach to analysis流行體系——符號學與服飾密碼文化生產：媒體與都市藝術田川流：藝術管理學概論Cultural Landry大思考：集體智慧如何改變世界Terry Flew. 創意產業：文化與政策Stuart . 什麼給創意經濟定價Greghearn, Simon Roodhouse, Julie Blakey 從價值鏈到創意價值生態Kevin Mulcahy.文化政策：定義和理論方法
我们发的是北大统一编号的高端结业证书，封皮是北京*，里面照片和落款处盖有北大的钢印，另一页附盖有经济学字红章的成绩单。证书是没有样本的，我们都是按报名单发录取通知书和结业证书，一人一证，没有多余的。
伴随着*对文化产业扶持力度的进一步加大，文化产业投融资领域呈现出错综复杂的新局面，对其特点与问题进行必要的梳理，有利于我们深入破解投融资难题，进一步推动我国文化产业的大发展、大繁荣。一、创业板上市日益成为市场热点，但并非文化企业投融资*手段目前，推动文化企业上市已成为国内各省市推进文化体制改革，调整产业结构的重要抓手，而且以IPO为重要退出渠道的风险资本对文化产业投入的加大，也无形中推动着文化企业上市热潮的升温。据北京市金融局透露，目前北京地区已经上市的文化创意企业已达50家，未来两年极有可能形成文化企业整体上市高潮期。但必须指出：上市并非文化企业融资的*手段。虽然相对主板市场而言，创业板对中小企业上市做出了重大调整和制度革新，不要求企业“最近一期末无形资产占净资产的比例不高于20%”，其上市门槛也比主板低，两项定量指标只需满足其一，但目前文化企业大多公司治理机制不够规范，同时股份公司身份及三年以上运营经验的硬性要求也将大多数文化企业拒于门外。创业板上市热潮的出现，没有也不会改变资本市场对企业永续运营，有稳定、可预期的现金流的审慎要求，并没有改善文化企业目前面临的整体融资困境。从根本上说，项目型的运作方式及高度的需求导向决定了我国广大中小文化企业收入的波动性；而对体验价值感知的变化和不易捉摸，也决定了文化企业盈利曲线的非均衡性，这些从根本上依然无法满足资本市场的要求。目前各地申报创业板的文化企业中，多数在主营业务收入、净利润、企业规模方面难以达到上市要求，盈利模式不清晰、主业不突出等问题成为困扰企业上市的重要瓶颈。目前在A股上市的北京文化企业共计几十家，首发融资总额不到百亿元，融资成本高，融资规模小，耗费大量的社会资源，而资本市场对于文化资产的基础性配置效应却不明显，也是目前文化企业上市过程中的突出问题。从某种程度上说，我国资本市场要真正完成从大型优质企业导向型到大企业和新锐中小企业并重型的转变，依然需要进行大量务实而富有成效的创新设计。二、商业及政策性债权融资工具日益涌现，但市场化程度依然不足目前各省市普遍展开的“政银合作”、“部行合作”模式打破了地区及*条块分割，开创了文化产业债权融资的新局面，为各地文化产业的发展注入了新的生机与活力；与此同时，动漫版权质押、影视转播权质押、影视应收账款质押、艺术品综合保险、文化活动公共安全综合保险、演艺活动财产保险、展览保险等融资工具的创新，也解决了一部分潜力大、后劲足的骨干文化企业的融资难题。近年来，北京银行已累计发放化文化产业贷款270多亿，*开发银行文化产业贷款余额也已达1053亿，商业及政策性债权融资工具日益成为文化企业融资的重要渠道。 但同时，商业银行及政策性银行融资，依然具有要求等值担保物、取得门槛高、贷款周期长、手续较繁杂、审批环节多等诸多门槛，从整体上依然无法满足规模偏小、现金流不稳定、抵押不足的多数中小文化企业的融资需求。据业界人士反映，目前包括我国大型商业银行、保险公司等推出的新型债权及衍生融资工具的金融创新程度不足，从根本上依然是传统产业融资手段的变形和衍生，在担保抵押物的认定、贷款审批流程、价值评估体系的革新等方面还未突破现有的窠臼。整体而言，文化产业债权融资依然具有浓厚的*主导色彩，在实践中依然较多地向国有文化企业及龙头企业倾斜，真正市场化、能够*限度满足大多数文化企业个性化融资需求的多元化融资服务体系仍未建立。同时，在企业债券发行主体资格的规定方面依然未获突破，以合伙及私营形式为主的中小文化企业依然被排除在发债主体之外。这些都充分说明，我国文化产业债权性融资工具的市场化还有很长的路要走。三、股权融资规模不断扩大，*主导型绩效尚待检验据统计，目前我国文化产业基金已超过120家，规模超过1400亿元，呈现出国资、民资、外资百花齐放、万马奔腾的热烈局面，规模迅速扩大。而作为近年来文化产业投融资领域的亮点，私募股权基金大举进入文化产业，尤其是影视行业，带来了严格的预算管理制度、科学的投资决策流程及严密的审计管理体系，保证了资本使用的效益，也为金融支持文化产业发展带来了耳目一新的崭新局面。虽然目前我国股权投资文化产业方兴未艾，尤其是*主导型股权基金更是一马当先，但我们必须看到：多数股权投资基金刚进入投资期，尚未到退出阶段，其经营绩效尚待验证。而通过对国外同类基金投资绩效的分析，我们不无忧虑地看到：在管理技能、投资回报、项目回收期、收益率等相关指标上，市场化股权投资基金均要优于国有主导的股权基金。而目前我国股权投资基金有以国有基金为主导的趋势，整体投资标的不丰富，很多文化产业基金有资金、无项目，处于闲置状态；不少名为文化产业基金，实际上投资很多交叉领域、边缘行业项目，结构不尽合理；即使投资文化产业项目的VC/PE，真正投完全程的也在少数。从各自的实际经验、背景及资源丰富程度而言，*投资主体及市场投资者对于权益资本成本的认识大相径庭。由于*资本所有者长期缺位导致的投资回报意识淡薄及*投融资体制长期奉行的“大基建”观念，使得*投资主体有忽视文化产业股权基金投资回报率的倾向；而真正的股权投资基金因其投资风险远大于债权投资，因此必须要求高于商业利率的投资回报。两者存在巨大差距，这也是当前和今后一个时期，我国文化产业股权投资领域必须认真面对的重要课题。
对于咱们北京*文化创意产业与投融资总裁领导力高级研修班的讲解，如果还有什么疑问或者不清楚的地方，欢迎直接电话或留言详细咨询